Fuente de música Ent. solicitó al tribunal información personal de un usuario de Youtube, pero fue rechazada

Parece que debe haber sido rechazado porque, a diferencia de Sojang, la cuenta que informaron solo publicó videos de críticas como plagio y su controversia sobre sus habilidades para cantar en vivo.

Se presentó una solicitud para una orden que permita compartir pruebas con un tribunal extranjero, dirigida a Google LLC, conforme a 28 USC § 1782. La solicitud fue presentada por Hong Eunchae, Nakamura Kazuha, Jennifer Heo Yunjin, Kim Chaewon y Miyawaki Sakura el 31 de mayo de 2024.

El 5 de junio de 2024, el juez Edward J. Dávila denegó la solicitud de compartir pruebas con el tribunal extranjero.

오늘 휴식할려했는데 또 신기한거 발견해서 올릴게요https://t.co/IZbo9k0pwG… 쏘스뮤직에서 5월 31일에 미국법원에다가 유튜브 채널 이슈피드 숏차logging 이 둘 신상달라고 요청했는데 기각당함 기각한 날짜가 6월 5일이네요 소속사 잘못적어서 또! 고소당할까봐 수정해요 잉잉

— 길티아카이브 (@guiltyarchive) 12 de junio de 2024

Estaba planeando tomarme un descanso hoy, pero encontré algo interesante nuevamente, así que lo publicaré.

Source Music solicitó información personal al tribunal estadounidense el 31 de mayo sobre dos canales de YouTube, Issue Feed y Short Chajang, pero fue rechazada.

La fecha del rechazo es el 5 de junio.

Estoy corrigiendo el nombre de la agencia para evitar que me demanden nuevamente.

instiz

-Oh, pensé que los demandaron por comentarios maliciosos o acoso sexual… Realmente no tienen vergüenza, ¿verdad? ¿Cómo pueden demandar a las personas por plagio y controversias sobre habilidades?

-Esto es realmente otra cosa. Pensé que demandaron por comentarios maliciosos, pero ¿demandar por controversias de habilidades? Esa es la primera vez. Precisamente por eso se rechazó su solicitud de revelar las identidades de las cuentas. Estos no son comentarios maliciosos, es acallar las críticas; de lo contrario, ¿qué es?

-Yo apoyo emprender acciones legales contra el acoso, los rumores o el acoso sexual, ¿pero para cosas así? No he visto esos cortos, pero no creo que deban emprender acciones legales solo por esos títulos.

-En lugar de mejorar sus habilidades para el canto, están demandando a las personas que dicen que no pueden cantar. Es exactamente por eso que su solicitud fue rechazada. Imagínate si eres juez y te piden que reveles la identidad de alguien sólo por decir que no puede cantar en Coachellaㅋㅋㅋㅋㅋ.

-Será mejor que demanden a Lee Jin-ho.

-Si esto es real, debe ser realmente vergonzoso...

-Deberían centrarse en demandar a los comentaristas maliciosos.

-Deberían haber demandado los comentarios que acosan sexualmente a los miembros. Si realmente no les gusta que la gente critique sus habilidades, será mejor que capaciten a los miembros en lugar de hacer esto.